2/25/14

Nivel Básico: Los estados en vía de desarrollo



Sirva esto a modo de introducción de la teoría de niveles. Esta teoría la iremos desarrollando en varias entregas.


Los niveles (con sus fórmulas y métodos) que cada estado debe completar para escalar de posición deben ser:

1- Nivel Básico: Para países en vía de desarrollo

2- Nivel Intermedio: Para Potencias Emergentes

3- Nivel Superior: Para Superpotencias



Introducción

Nivel Básico: Los países en vía de desarrollo


En República Dominicana (Como en muchos países de Latinoamérica) hemos operado de la misma manera desde que tenemos conciencia y vigencia de Estado; desde el Caudillismo, a las dictaduras, intervenciones, hasta las presidencias electas por el pueblo de manera democrática. Dicha forma está regida por los parámetros de mediocridad y conformismo que se remontan a los tiempos que éramos una colonia española, esto es mejor conocido como Dependencia Política.

Expliquemos este fenómeno como un síndrome post colonial que nos deja con la misma mentalidad de cuando éramos Colonia. Latinoamérica en general padece de falta de identidad y de autonomía, y aun así pretende salir del subdesarrollo, emulando a las grandes potencias pero solo en la superficie; no desde su base. Queremos estar a la vanguardia, siendo Metrópoli, tener rascacielos y manejar lo último en tecnologías de telecomunicación cayendo así en el consumismo que nos convierte en deudores eternos, dejando al margen las necesidades básicas que nunca se han llenado.

Estas condiciones se hacen perpetuas ya que los países acreedores (o potencias) financian proyectos de los cuales ellos se puedan lucrar, y es lógico. Sin embargo, Republica Dominicana tiene las herramientas y recursos para encaminarse y abandonar de una vez el subdesarrollo.



¿Pero cómo podemos salir de la crisis?

El problema del subdesarrollo es bastante complejo y no estamos subestimando los esfuerzos que han llevado los gobiernos a través de la historia, pero por alguna parte se debe iniciar a solucionar, entonces lo preferible es comenzar por lo básico:

· Mas producción

· Menos Importación

· Exportar el excedente de nuestros productos



La economía se va saneando cuando en vez de importar, se comienza a producir para el consumo interno; no hay mejor mercado que el mercado local. Que todo se produzca en nuestro territorio, impulsando así la industrialización y los empleos: Desde ropa, calzados, todo tipo de alimentos, medicina y manufactura en general. Cuando se cumplan con las metas de producción, entonces comenzar a exportar. Cumpliendo a cabalidad un plan enfocado en estos puntos, provoca la dinamización de la economía conjuntamente con un buen plan impositivo que dará como resultado un superávit.

El superávit se reinvertirá en reforzar los sectores que menos ganancias reportan y que en la escala de prioridad ocupan los primeros lugares: Educación y Salud. Todo lo demás irá encajando cuando la población tenga lo básico, pues sencillamente de lo básico se pasa a lo intermedio y finalmente a lo superior. No hay otra manera, los estados en vía de desarrollo han querido pasar de nivel sin terminar el básico, haciéndose así más notable las fallas que dejan la impaciencia y las malas decisiones.


2/24/14

Rusia: La verdadera Superpotencia del Siglo XXI



Justo antes de la desintegración definitiva de la Unión Soviética (URSS), lo que conocemos hoy como La Federación Rusa entró en un proceso de reformas políticas y económicas[1] que aplanaron el terreno para un gran cambio de Sistemas Políticos: De República Socialista y comunista a República federal semiparlamentaria (aunque ese no fuera su objetivo principal). Una de las consecuencias de dichos cambios, detona en 1998, cuando Rusia se sumerge en una crisis económica peor que “The Great Depression” de Estados Unidos en 1929, opacando de esa manera, el brillo y la gloria histórica que caracterizaba a este estado desde tiempos inmemorables.

Para el año 2000, aproximadamente el 40% de sus habitantes vivían por debajo de la línea de la pobreza. El salario mensual promedio era de apenas US $80. Ya para el 2008 el salario promedio mensual estaba rondando los US$ 650, lo cual indica la capacidad económica que tienen para salir adelante.

Estados como la Federación Rusa parecen no estar destinados al fracaso porque cuentan con muchos factores que lo impiden:

· Territorio: Cuenta con el 40% de toda Europa

· Recursos Naturales de gran importancia mundial

· Primera Superpotencia Energética del mundo: Tiene las mayores reservas de gas natural del mundo, la segunda reserva más grande carbón y produce más petróleo que Arabia Saudita.

A todo lo mencionado debemos agregar lo que ya sabemos: Tienen una de las principales fuerzas armadas del mundo, posee armas nucleares y son pioneros de los viajes y el estudio en el espacio exterior.

Entonces, ¿Qué los hace la Superpotencia del Siglo XXI?

La federación Rusa ha pagado un precio muy alto por su resurrección como potencia adaptándose a los cambios ideológicos, políticos, económicos y sociales de la actualidad además, sigue en crecimiento económico continuo aun cuando las demás potencias se ven afectadas por la crisis actual. Todo lo mencionado anteriormente conjuntamente con un gobierno que goza de una política económica y social realmente efectiva y bien ejecutada, garantiza la estabilidad progresiva de un país que se reinventó para ratificar su permanencia y supremacía ante los demás estados.








[1] Léase Perestroika

2/20/14

Crisis Política de Venezuela 2014

Recientemente la República Bolivariana de Venezuela, ha estado acaparando todos los titulares de los Diarios digitales, Twitter, Blogs, Televisión y todo lo demás, por su protesta general que aun siendo “pacífica” cuenta con varias fatalidades que en comparación al número de protestantes y la real magnitud del movimiento no es grande. Aun así, ya se han perdido vidas.

De repente todo el mundo apoya al pueblo venezolano, pueden verlo en cualquier red social: Hasta los artistas están apoyando las protestas. Figuras públicas de cualquier parte del mundo que solo están “buscando cámara”. A lo que ahora pregunto:

¿Acaso Venezuela no ha estado atravesando la misma situación política desde el 1999, con la elección del fallecido Hugo Chávez?

Pero nadie hablaba en su mandato, el pueblo vivía bajo las mismas condiciones. Pero la única diferencia es que contaban con un liderazgo sólido y fiero. Tenían a Chávez: Quien a mi entender representaba al pueblo, o por lo menos sabía mantenerse en el poder, sin tanto escándalo.

Entonces, ¿Por qué ahora, por qué protestan?

Solamente veremos dos de los tantos factores:

1- Falta de Liderazgo:

Venezuela no eligió a Nicolás Maduro; Venezuela eligió a Chávez después de su muerte, el pueblo eligió el misticismo que rodeaba la muerte de uno de los principales (con sus virtudes y defectos) líderes políticos de los últimos 20 años. Maduro está en la cuerda floja sin llegar al primer año de gobierno, porque sencillamente el pueblo no se siente representado.

2- Momentum:

La oposición, encabezada en esta ocasión por Leopoldo López, aprovechando la debilidad del gobierno de Maduro, se lanzó a las calles contando con el apoyo moral y físico, posiblemente del 49.12% de Venezuela que votó por Henrique Capriles en las elecciones de Abril del 2013.

Con estas palabras pretendemos abordar la situación actual de Venezuela de una manera simple y concisa sin subestimar la magnitud del problema y su complejidad, además estamos conscientes de que esto requiere de una extensiva recopilación de datos para poder cubrir de manera holística los motivos que han provocado esta revuelta que apenas comienza.

2/7/14

Corea del Norte (North Korea) versus El mundo

Publicado originalmente en la Palabra de Madera el 5 de Abril de 2013:

Corea del Norte (North Korea) está amenazando “seriamente” con lanzar misiles y declarar una guerra que  para mí juicio es más mediática que el mundial de futbol. Es increíble como  Kim Jong-un amenaza con movilizar tropas, cierra frontera con Corea del Sur y para colmo le advierte a los Ingleses que abandonen las embajadas porque la “cosa va en serio”.
No me gusta burlarme ni subestimar a nadie, pero mi humilde recomendación para Kim Jong-un es la siguiente:
“Déjese de relajar con la tranquilidad de la humanidad y de su adorado país, quien es el que más caro va a pagar las consecuencias. Recuerde también, que su ubicación geográfica  es poco favorable; permítame por favor enumerarle algunas razones por la cual pienso que sería un poco fuera de lugar inventar con ese tema:

1.       Su vecino más cercano: El pacifico y tranquilo Corea del Sur, quien a su vez cuenta con un ejército, o sea que se pueden defender  y/o atacar. Aunque no cuenta con un personal militar muy abundante (alrededor de 90,000 militares), sí tiene 2,300 tanques, y la novena Fuerza Aérea más grande de mundo:Por tierra quizás no puedan pero por aire pueden hacer mucho daño y cuentan con tecnología de punta que tambien es empleada en material bélico.

2.       Japón…  Aunque no pueden declarar la guerra por su estatus regulado: Si pueden  intervenir en sucesos que requieran preservar la paz, asi que se pueden sumar a los enemigos.

3.       Estados Unidos de Norteamérica: Usted sabe lo que eso implica sino verifique que pasó en la segunda guerra mundial cuando no tenían ni la mitad de las armas que tienen hoy día, ni el personal ni la tecnología.

4.       China: Aunque se parezcan un poco en su tendencia política y (sin ofender) hasta en aspecto, no creo que lo van a apoyar a usted. Sencillo: EEUU es el cliente y socio comercial  más grande de  China. No creo que vayan a arriesgar el bienestar económico de un país superpoblado por complacerlo a usted.

Sume esa razones en armas, almas y poder. Verá que ni los números, ni la geografía, ni los tiempos lo van a favorecer. Quédese tranquilo y enfoque sus intereses en algo más beneficioso como por ejemplo: La tecnología. Podría considerar contarle al mundo como es que le hace para que en su país no haya un solo caso de SIDA… Quien sabe, hay muchas cosas buenas por hacer.

Desglosando el conflicto entre República Dominicana y Haití

Últimamente la situación entre Republica Dominicana y Haití ha desencadenado una serie de rumores y tensiones que realmente hacen más espuma que chocolate. Parece ser que todos quieren que de verdad haya guerra, una matanza, una intervención, un genocidio; en fin, los diarios y los intelectuales  quieren hacer noticias titulares.

Entre las acusaciones más desproporcionadas que pude ver esta semana, dice que en República Dominicana se extermina un 90% de los haitianos y que se está cometiendo un Genocidio.

Aunque muchos extranjeros (ajenos a la realidad de ambos estados)  se empeñen en unir a estas dos naciones, les anticipo (como Dominicano) que esto no pasará por los siglos de los siglos; así que no gasten sus esfuerzos.

La barrera cultural que hay entre Haití y República Dominicana es inquebrantable por lo siguiente:

Idioma

Haití habla creole y francés. República Dominicana habla español

Religión

Haití practica más del 50% el Vudú . República Dominicana  es Católica.

Historia

Haití, ocupó la parte este de la isla (hoy Republica Dominicana) por más de 22 años en el siglo XIX  donde se cometieron muchos atropellos, entre los cuales se pueden mencionar la clausura de la iglesia , la prohibición del español, cierre de las escuelas, abusos a los derechos humanos y miles de asesinatos. Ni siquiera entonces los hoy dominicanos se influenciaron de la cultura haitiana. En 1844 se declaró la independencia de la parte este de la isla y nació el estado Dominicano. Desde entonces ambas partes han estado divididas tanto territorial como culturalmente.

La República Dominicana también cobró su venganza en 1937 bajo la dictadura de Rafael Leónidas Trujillo quien ordenó la llamada “Masacre del perejil” en la cual se presume se acabaron con aproximadamente 35,000 haitianos: Una verdadero genocidio.

Gobierno
La Republica Dominicana lleva una Democracia Representativa. Haití es una Repblica Presidencialista.

Racismo
Por las razones mencionadas en los puntos anteriores.

Entonces ¿Qué del problema migratorio?

La Republica Dominicana solo quiere que el que vaya a vivir en su territorio legalice su estatus. Sin embargo el ilegal quiere reclamar derechos que no le corresponden constitucionalmente, entonces llega el momento de levantar el dedo solo en el caribe y norteamérica (Para no hacer una lista redundante):   

  • Estados unidos: Tiene el mismo problema con México y Cuba.
  • Puerto Rico (Estados Unidos): Tiene el mismo caso con República Dominicana.



Seamos más conscientes y si el problema de Haití está preocupando a la comunidad internacional, pues que sea la misma que en actitud de cooperación ayude a tan dolida nación; sin embargo los problemas limítrofes, diplomáticos, políticos, migratorios y comerciales deben ser mediados única y exclusivamente por República Dominicana y Haití en un marco diplomático saludable. Cada quien en su territorio; cada cual en su realidad.

Cualquier acusación de abuso y atropello está fuera de contexto; esto solo pretende inclinar la balanza:


República Dominicana está abierta a cualquier inspección neutral de cualquier curioso, sin embargo está cerrada a falsos testimonios, sensacionalismos y manipulaciones de la prensa que solo mancillan su imagen ante los demás Estados hermanos.

DC

La Guerra o la ONU para la solución de conflictos entre estados

La historia de las naciones está llena de episodios gloriosos para algunas y nefastos para otras. Siempre ha sido lo mismo: El rico y el pobre; el poderoso y el débil; el grande y el pequeño; El Primer Mundo y El Tercer Mundo.

En el fondo, todos queremos la igualdad, pero no queremos que nadie se nos iguale.

Entonces… ¿Cuál es más efectiva: La guerra o la ONU?

Hasta ahora ninguna. Si quiere, pare de leer aquí mismo.

El papel de la ONU en todo lo concerniente a conflictos ha sido sumamente pasivo y moderado. Funge más como moderador en vez de ser un Órgano verdaderamente rigente, autónomo, imparcial y efectivo. Sin llegar a menospreciar la encomiable labor realizada desde sus inicios  en materia de cooperación y levantamiento de datos (Investigación); pero no se ha visto un solo conflicto mermar definitivamente por alguna resolución de la ONU. A continuación podemos ver algunos ejemplos:

  • India y Pakistán por Jammu y Cachemira desde 1948.
  •  Corea Del Norte y Corea del Sur desde 1948
  •  Los países inmersos en dictaduras, pobreza y privaciones de los derechos humanos en África desde sus respectivas independencias en el Siglo XX
  • Israel y Palestina desde la creación del estado de Israel desde su independencia en el 1948
  •  El mundo Árabe en General quien sabe desde cuándo.
  • Europa Oriental y sus conflictos limítrofes.

Estos  llevan décadas sin resolver por medio de muchas intervenciones bélicas y pacíficas. Nótese que estos son solo los problemas geopolíticos sin mencionar los asuntos intrínsecos de terrorismo, narcotráfico y trata de personas.

La guerra ha sido sin lugar a dudas la alternativa más cruda, devastadora, antihumana y perversa que puede ejercer un estado en contra de otro; sin embargo, es el único medio que  ha traído la paz (o la sumisión). Así lo testifican las dos guerras mundiales cada una en su época, al restablecer el Orden Mundial.

Las verdaderas consecuencias de la guerra no se pueden categorizar porque cada contienda es sui generis sin embargo las secuelas más generalizadas podrían ser:

  •    Económicas: Los países agotan sus recursos para financiar estos propósitos y en caso de perder, las consecuencias son más graves aun.
  • Humanas: La pérdida de vidas es incalculable tanto de soldados como de civiles.
  • Ambiental: Tiene repercusiones irreversibles sobre la estabilidad ambiental del planeta.
  • Plagas: Por empleo de armas biológicas y desechos tóxicos empleados en la guerra.


Estamos en la verdadera necesidad de replantear las responsabilidades, poderes y deberes de la ONU, para que deje de ser una institución altamente política, burocrática y parcializada. Por ende, debemos redefinir las estrategias para la solución permanente de las tensiones entre los Estados en conflicto, aunque esto conduzca a la disolución y restructuración  de la Organización de las Naciones Unidas.

Juan Pablo Duarte: Padre de la Patria

Muchos opinan que Juan Pablo Duarte está sobrestimado y que el título de padre de la patria le queda grande. Que no peleó ni mató a nadie. Ni siquiera levantó una espada el 27 de febrero de 1844 para proclamar la independencia de lo que es hoy la República Dominicana.

Citando las palabras que en algún momento dijo el Profesor Álvaro Caamaño: “Toda Revolución tiene dos partes fundamentales, la subjetiva y la objetiva”. Indica que la revolución, primero es de conciencia (Subjetiva) y luego bélica (Objetiva), si así precisa.  Duarte es responsable de ambas fases  de lo que podemos llamar Revolución Independentista Dominicana en 1844. Es el arquitecto inequívoco de lo que hoy llamamos Patria. 

Las ideas Duartianas estaban finamente acabadas, pero no solo se limitó a plasmarlas en papel; también diseñó tres medios de propagación (La TrinitariaLa Filantrópica, Y la Dramática)  que servirían como canales que conducían directamente a la conciencia de un pueblo dormido, sumido desde el 1492  en la dominación extranjera, carente de identidad y sentimiento nacionalista.

Si siguen este Link podrán ver el ideario de Duarte, y así  apreciar de cerca la nitidez de sus pensamientos en torno al deber patriótico:


Para pasar a debatir otros puntos controversiales sobre si Duarte merece o no los honores de Padre de la Patria, es importante señalar lo siguiente:

·         El 27 de Febrero no se peleó: Cabe destacar que la proclamación de  independencia Dominicana goza de ser de las más limpias de Latinoamérica.

·         Las batallas armadas se dieron luego del nacimiento del Estado Dominicano en la llamada Primera República (1844-1861)

·         Duarte nunca quiso el poder, ya que la presidencia se le ofreció y así mismo la declinó.

·         Duarte sí colaboró con la Restauración de la República, buscando apoyo en el exterior, luego de que su solicitud de luchar en el campo fuese negada por el gobierno provisorio (sacándolo del camino), para que asi desempeñase funciones de Ministro Plenipotenciario en Venezuela y otros países de América del Sur.

      No se puede tener sentimiento patriótico si no hay una patria creada, y sólo un visionario como Juan Pablo Duarte pudo darle forma, trazando los planos de lo que hoy conocemos como República Dominicana con estrategias claras y una convicción indómita. Honor a quien honor merece: Hay muchos héroes, valientes protagonistas de importantes episodios de gloria Nacional, pero Padre de la Patria como tal, solo uno; el que hizo que todos creyeran en una identidad por la cual luchar por los siglos de los siglos, Juan Pablo Duarten Díez

Danilo Medina en defensa de la Soberanía dominicana ante la CELAC

Sin ánimos de hacer promoción política, ni aspirar a ganar simpatizantes de ningún sector me permito en este espacio aplaudir como buen dominicano la participación del Presidente Danilo Medina en el encuentro de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, realizado  en Cuba el pasado 28 y 29 de enero del 2014.

El Presidente dominicano arremetió de la siguiente manera, Señalando directamente al primer Ministro de San Vicente y Granadinas:

Yo le quiero pedir señor Ralph que gobierne en San Vicente y Granadinas y a la República Dominicana le permita que gobernemos nosotros. No aceptamos de ninguna manera que usted quiera imponerse a la soberanía de un Estado democrático que tiene instituciones que respetar”[1]

Dicho esto, queda claro que la Republica Dominicana está ejerciendo su derecho de Estado, rigiendo y regularizando sus políticas internas, para garantizar el bienestar de su pueblo. Dicho ejemplo debe aplicarse sin excepción en todos los Estados, siempre y cuando la paz esté primando en el marco del conflicto. Las normas de la Comunidad Internacional aplican en todos los Estados que en ella participan; sin embargo nunca estarán por encima de lo estipulado en la Carta Magna, pues de eso se trata la Soberanía.

Sin entender bien cuál es el afán de algunos mandatarios en emitir juicios sobre una situación que sale de sus respectivas jurisdicciones; hago un llamado como ciudadano Dominicano a que sea la misma Haití y su gobierno, que declare a República Dominicana como mal vecino y haga sus acusaciones directas en un foro internacional.

No es cuestión de llevarnos de la corriente mediática, es más bien observar, absorber la información, procesarla y luego emitir un juicio de acuerdo a la realidad que nos enmarca. En República Dominicana se está dando un proceso de regularización migratoria y de naturalización totalmente legítimo y por ende regular. A nadie se le está privando ningún derecho ni se está cometiendo algún atropello físico o moral de algún ser humano con estatus “irregular”.

Hagámosle honor a la frase del ilustre Mexicano Benito Juárez “Entre los individuos, como entre las Naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz"





[1] http://www.elcaribe.com.do/2014/01/30/medina-manda-ralf-gonsalves-gobernar-pais